‘Siêu lừa’ Huyền Như lĩnh thêm án chung thân về tội lừa đảo

BVD – Hơn 7 giờ tối ngày 9/2, Tòa án Nhân dân TP.HCM đã tuyên án đối với Huỳnh Thị Huyền Như (nguyên phó phòng Quản lý rủi ro VietinBank chi nhánh TP.HCM) và Võ Anh Tuấn (nguyên cán bộ văn phòng VietinBank chi nhánh TP.HCM) trong vụ án lừa đảo chiếm đoạt trên 1.085 tỷ đồng của năm công ty.

'Siêu lừa' Huyền Như lĩnh thêm án chung thân về tội lừa đảo - Ảnh 1

Hai bị cáo Huỳnh Thị Huyền Như và Võ Anh Tuấn tại tòa. Ảnh: Hoàng Hải

HĐXX đồng tình với đánh giá của VKS về tội danh đã truy tố và tuyên phạt bị cáo Huỳnh Thị Huyền Như tù chung thân. Tổng hợp hình phạt giai đoạn 1, bị cáo Như phải chấp hành chung là án chung thân. Bị cáo Tuấn nhận mức án 7 năm tù. Tổng hợp hình phạt giai đoạn 1, bị cáo phải chấp hành chung là 27 năm tù.

Về trách nhiệm dân sự, HĐXX cho rằng việc các doanh nghiệp thỏa thuận lãi suất vượt trần do Nhà nước quy định, lãi suất ngoài hợp đồng là trái pháp luật. Thêm nữa, các đơn vị đều thực hiện thỏa thuận trái pháp luật ở ngoài trụ sở Vietinbank. Các doanh nghiệp đã để mặc Huyền Như sử dụng tài sản của mình, tạo điều kiện cho Huyền Như chiếm đoạt tài sản.

Vì vậy, tòa buộc hai bị cáo Huyền Như và bị cáo Tuấn phải chịu trách nhiệm về số tiền 200 tỷ đồng của Công ty Hưng Yên. Riêng Huyền Như phải hoàn toàn chịu trách nhiệm về khoản tiền chiếm đoạt của 4 công ty khác.

Theo HĐXX, bị cáo Huyền Như đã có một loạt hành vi gian dối, như khi ra Hà Nội gặp đối tác là Công ty Hưng Yên bị cáo đã lấy tên giả là Quyên. Bị cáo cũng đã trả tiền môi giới cho người giới thiệu đối tác. Ngoài ra bị cáo còn dùng thủ đoạn huy động lãi suất vượt trần để đánh vào lòng tham của các đối tác.

Các đối tác đã bị Huyền Như dẫn dụ buông lỏng sự quản lý tài khoản, không đến trụ sở để làm hồ sơ lập tài khoản… Thủ đoạn của bị cáo xâu chuỗi bằng một loạt hành vi gian dối và làm giả con dấu. Theo đó, hành vi của bị cáo đã cấu thành tội lừa đảo. Quy kết của cáo trạng VKS Tối cao đối với bị cáo là đúng người đúng tội.

Đối với bị cáo Tuấn ra Hà Nội gặp đối tác cụ thể là Công ty Hưng Yên. Và mặc nhiên, ngấm ngầm để Huyền Như dùng tên giả để làm việc với đối tác, để bị cáo Như sử dụng một loạt hành vi gian dối nhằm chiếm đoạt tài sản. Tuấn là đồng phạm giúp sức của Như trong tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Số tiền chiếm đoạt của các bị cáo là đặc biệt lớn. Đối với bị cáo Như dù có nhiều tình tiết giảm nhẹ, nhưng hậu quả của bị cáo gây ra cực lớn nên cần thiết một mức án nặng. Đối với bị cáo Tuấn được tòa xem xét ở khía cạnh vì nhẹ dạ cả tin Huyền Như, có nhiều tình tiết giảm nhẹ nên xem xét bị cáo một mức án phù hợp…

(haiquan)

Related Posts