(VTC)

Như chúng tôi đã thông tin, Cơ quan CSĐT Bộ Công an vừa hoàn tất kết luận điều tra vụ án tham ô tài sản xảy ra tại Công ty Cổ phần Bất động sản Điện lực dầu khí VN (PVP Land) và Công ty Cổ phần Minh Ngân.

Theo đó, CQĐT đề nghị truy tố Trịnh Xuân Thanh; Lê Hòa Bình (nguyên chủ tịch HĐQT Công ty Cổ phần Xây dựng 1/5 và Công ty Minh Ngân); Thái Kiều Hương (nguyên phó TGĐ Công ty Cổ phần Đầu tư Vietsan); Đinh Mạnh Thắng (nguyên chủ tịch HĐQT Công ty Cổ phần Đầu tư và Thương mại Dầu khí Sông Đà) và bốn bị can khác về tội tham ô tài sản.

Bán giá thấp hơn 87 tỉ, được chia 49 tỉ đồng

Theo tài liệu điều tra, cuối năm 2009, đầu năm 2010, Tập đoàn Dầu khí Quốc gia Việt Nam (PVN) có chủ trương chuyển tất cả công ty đầu tư kinh doanh bất động sản nhập vào PVC, trong đó có Công ty Cổ phần Bất động sản Điện lực Dầu khí Việt Nam – PVP Land.

Biết PVP Land chiếm 50,5% vốn tại dự án Nam Đàn Plaza (ở đường Phạm Hùng, Hà Nội), Lê Hòa Bình tìm cách mua bằng được dự án Nam Đàn Plaza để có phương án bồi thường căn hộ cho khách hàng đã bị ông này lừa đảo chiếm đoạt tài sản bằng hình thức huy động vốn tại dự án Thanh Hà Cienco5.

Thông qua môi giới, tháng 3-2010, Lê Hòa Bình đã ký hợp đồng đặt cọc mua 24 triệu cổ phần của PVP Land và các cổ đông còn lại của dự án với giá tương đương 52 triệu đồng/m2.

Sau đó, từ ông Đinh Mạnh Thắng (em trai ông Đinh La Thăng), phía mua cổ phần của PVP Land tại dự án Nam Đàn Plaza đã gặp được Trịnh Xuân Thanh. Sau khi bàn bạc, Đào Duy Phong (chủ tịch PVP Land) ký tờ trình để PVC phê duyệt bán cổ phần tại Nam Đàn Plaza với giá thấp hơn thực tế là 34 triệu đồng/m2. Sau đó Trịnh Xuân Thanh ký nghị quyết HĐQT triển khai việc chuyển nhượng này.

Các hợp đồng chuyển nhượng cổ phần Lê Hòa Bình ký với đại diện PVP Land có tổng giá trị hơn 190 tỉ đồng, giảm hơn 87 tỉ đồng so với mức giá bán chung.

Căn cứ tài liệu điều tra và lời khai người liên quan, xác định Trịnh Xuân Thanh và đồng phạm đã chiếm đoạt số tiền 49 tỉ đồng trong tổng số hơn 87 tỉ đồng chênh lệch giá chuyển nhượng, trong đó Trịnh Xuân Thanh chiếm đoạt 14 tỉ đồng (đã hoàn trả người đưa), Đinh Mạnh Thắng chiếm đoạt 5 tỉ đồng (đã hoàn trả người đưa).

Chiếc vali kéo chứa 14 tỉ đồng

Theo kết luận điều tra, việc chuyển tiền cho Trịnh Xuân Thanh được thực hiện thông qua Thái Kiều Hương. Theo đó, ngày 6-4-2010 sau khi Lê Hòa Bình thanh toán 50% giá trị hợp đồng chuyển nhượng, Thái Kiều Hương đã yêu cầu Bình đưa 14 tỉ đồng để Hương chuyển cho Trịnh Xuân Thanh.

Theo yêu cầu của Hương, phía Lê Hòa Bình đã ký hai séc rút 9 tỉ đồng từ tài khoản của Công ty Minh Ngân tại một ngân hàng ghi tên người nhận tiền là chị Lê Dung, nhân xiên Công ty Vietsan; giao 5 tỉ đồng bằng tiền mặt cho anh Nguyễn Văn Tấn, lái xe của Thái Kiều Hương. Khi được chị Dung và anh Tấn thông báo đã nhận đủ tổng cộng 14 tỉ đồng, Hương đã gọi điện thoại cho Đinh Mạnh Thắng báo đã nhận đủ 14 tỉ đồng từ Công ty Minh Ngân nhờ Thắng chuyển cho Trịnh Xuân Thanh.

Thắng đã nhận lời chuyển giúp. Thắng nói Thắng không ở nhà, cứ mang 14 tỉ đồng đến nhà Thắng giao cho vợ Thắng, Thắng sẽ chuyển cho Thanh. Sau đó Hương chỉ đạo lái xe Công ty Vietsan đón chị Dung và chở tiền đến khu tập thể Thanh Xuân Nam (gần nhà Đinh Mạnh Thắng) đợi Hương đến rồi chuyển 9 tỉ đồng sang xe của Hương do anh Tấn lái. Sau đó Tấn đưa Hương đến nhà Thắng và chuyển 14 tỉ đồng cho vợ Thắng như Thắng hướng dẫn.

Ngày hôm sau, Đinh Mạnh Thắng gọi điện thoại bảo Trịnh Xuân Thanh là đã nhận tiền do Thái Kiều Hương nhờ chuyển cho Thanh. Lúc đó Thanh bảo cứ chuyển cho lái xe của Thanh là anh Nguyễn Đặng Toàn nên Thắng đã bảo lái xe của mình giao 14 tỉ đồng để trong một vali (loại có bánh xe kéo) cho Toàn dể Toàn chuyển cho Thanh.

Sau khi nhận, Toàn đã cho vali tiền vào cốp sau xe ô tô Thanh vẫn đi và có báo cáo lại với Thanh; hết giờ làm việc trong ngày khi đưa Thanh về nhà, Toàn có nhìn thấy Thanh kéo chiếc vali nói trên vào nhà riêng cất giữ (tại khu đô thị Ciputra), sau đó Thanh sử dụng thế nào thì Toàn không biết.

Trả lại nhưng vẫn cấu thành tội phạm

Cũng theo kết luận điều tra, sau khi Cơ quan điều tra khởi tố vụ án (ngày 21-4-2010) về việc Lê Hòa Bình lừa đảo chiếm đoạt tài sản, do Thái Kiều Hương yêu cầu nên Đinh Mạnh Thắng đã hoàn trả 5 tỉ đồng đã nhận trước đó (ngày 29-3-2010). Sau đó Thắng yêu cầu Thanh trả tiếp 14 tỉ đồng cho Hương (Thắng trực tiếp đến gặp Thanh nhận lại số tiền 14 tỉ đồng đã đưa cho Thanh ngày 7-4-2010).

Ngày 29-6-2010, Lê Hòa Bình, đại diện Công ty Minh Ngân, đã ký văn bản thỏa thuận với Công ty Vietsan về việc đưa khoản 19 tỉ đồng mà Thái Kiều Hương nhận ngày 29-3-2010 và ngày 6-4-2010 vào thanh toán hợp đồng chuyển nhượng cổ phần.

Kết quả đấu tranh các bị can đều khai nhận phù hợp nội dung đưa nhận tiền nêu trên. Cụ thể, Đinh Mạnh Thắng đã thừa nhận nhận từ Thái Kiều Hương 19 tỉ đồng trong đó sử dụng 5 tỉ đồng, chuyển cho Trịnh Xuân Thanh 14 tỉ đồng. Thắng nghĩ số tiền này là do PVP Land cảm ơn do việc mua bán cổ phần thành công. Sau khi cơ quan điều tra khởi tố vụ án, Hương điện thoại yêu cầu lấy lại nên Thắng đã hoàn trả cho Hương 19 tỉ đồng.

Trong khi đó, Trịnh Xuân Thanh khai đã được Thắng chuyển cho một vali, khi mang về nhà có mở ra thấy nhiều tiền bên trong nhưng không đếm nên không biết bao nhiêu nhưng sau đó một số ngày đã hoàn trả lại cho Thắng.

Theo cơ quan điều tra, sau khi C46 khởi tố vụ án ngày 21-4-2010, Thanh và Thắng mới hoàn trả lại Hương số tiền 19 tỉ đồng, như vậy hành vi chiếm đoạt của Thanh, Thắng đã hoàn thành; PVP Land vẫn bị chiếm đoạt số tiền này.

Cơ quan điều tra kết luận Trịnh Xuân Thanh phạm vào tội tham ô tài sản theo Điều 278 Bộ luật Hình sự với vai trò người chủ mưu, cầm đầu./.

(PLO)

Ảnh có tính chất minh họa

Anh chụp lại bài đăng trên Focus

BVD lược dịch nội dung của bài báo như sau:

Một doanh nhân Việt Nam rõ ràng đã bị bắt cóc ở Berlin và đưa về Hà Nội. Người đàn ông cho là đã bị bắt cóc vào ngày 23 tháng Bảy tại Tiergarten Berlin bởi những người đàn ông có vũ trang. Sau đó, ông đã xuất hiện tại thủ đô của Việt Nam và bị nhốt trong tù . 

 Focus trích dẫn bài đăng báo TAZ,  Phát ngôn viên của sở cảnh sát Berlin xác nhận: „Chúng tôi đang điều tra vì tình nghi về vụ việc bắt cóc và cưỡng ép bắt người.“

Theo báo chí nhà nước Việt Nam, ông đã tự nguyện đầu thú với các cơ quan điều tra ở đó. Phát ngôn viên của cảnh sát Berlin phát biểu: „Ngay cả chúng tôi cũng cho rằng người đàn ông này đang ở Hà Nội. Các điều tra viên không rõ ông ta đã đi bằng đường nào đến đấy“.

Người đàn ông 51 tuổi là một cựu quan chức của Đảng Cộng sản Việt Nam. Ông là CEO của một công ty đại chúng cho công nghệ khai thác dầu và phó giám đốc một tỉnh ở đồng bằng sông Cửu Long ở phía nam. Vào năm 2016 ông đã bị thất sủng và bị cáo buộc tham nhũng. Ông trốn thoát vì ông bỏ trốn ra nước ngoài. 

Ông dường như chống lại chính phủ Việt Nam. Người đàn ông 51 tuổi, đã từng thổ lộ cho đồng hương người Việt ở Berlin biết, ông là người phát ngôn của một phe cánh trong nội bộ Đảng Cộng sản Việt Nam mà đã trở thành mối nguy cho nhà lãnh đạo đảng. Ông cũng đã từng tuyên bố, tiết lộ các câu chuyện nội bộ trong đảng Cộng sản và trong nhà nước Hà Nội.

Như vậy, dù là báo TAZ, hay Focus cũng chưa đưa ra được bằng chứng nào về việc bắt cóc Trịnh Xuân Thanh đưa từ Đức về Việt Nam. Phát ngôn viên của cảnh sát Berlin nói rằng, chúng tôi chưa có nguồn tin riêng . 

Theo chúng tôi, đến giờ này, mọi nguồn tin đăng trên các báo cũng mới chỉ là ” tin đồn thổi” mà thôi. Mặc dù có người nói cứ như là họ ở trong cuộc và đã  chứng kiến từ đầu đến cuối vụ bắt cóc Trịnh Xuân Thanh đưa lên ô chạy qua biên giới sang nước khác rồi ép đưa lên máy bay áp tải về Hà Nội… 

Huy Thắng-BVD 

Nguồn: http://www.focus.de/panorama/welt/per-internationalem-haftbefehl-gesucht-ex-parteifunktionaer-aus-vietnam-offenbar-von-berlin-nach-hanoi-entfuehrt_id_7424927.html

Có báo của người Việt ở nước ngoài giật tít lớn, Trịnh Xuân Thanh đã bị Việt Nam bắt cóc tại Đức vào sáng Chủ nhật 23.7.2017 ở Berlin 

Bài báo cho biết vào sáng Chủ nhật, ngày 23.7.2017, lúc 10 Giờ 30, ông Trịnh Xuận Thanh cùng 1 nữ cán bộ Bộ Công thương  trong lúc đang đi dạo ở công viên Tiergarten (vườn thú) ở Berlin, đã bị nhóm đối tượng người Việt Nam có trang bị vũ khí xông tới, dùng vũ lực khống chế bắt cóc đưa lên một chiếc xe đợi sẵn rồi chở thẳng sang một nước châu Âu có chung đường biên giới với Đức. Nhận được tin, An Ninh Đức lập tức vào cuộc để điều tra nhóm người gốc Việt có vũ trang này và các hoạt động của họ trong thời gian vào Đức và châu Âu.

Sau khi báo đang đã có nhiều bình luận tỏ ra nghi nghờ về tính chân thật của tờ báo. Bới nếu đó là sự thật thì Công An Việt Nam quá siêu, siêu nhất thế giới.

Chúng ta ai cũng biết Đức là nước có chủ quyền và hệ thống an ninh được liệt vào bậc nhất mà giữa Thủ đô Berlin để ” nhóm đối tượng Việt Nam có trang bị vũ khí  xông tới, dùng vũ lực khống chế bắt cóc  êm ru tống lên ô tô chuyển sang nước khác rồi cho lên máy bay đưa về Việt Nam ?

Nếu đó là sự thật thì đây là phi vụ hi hữu chưa từng có trong lich sử và cảnh báo với tất cả các quan chức ăn lối lộ, tham nhũng dù có chạy trốn ở chân trời góc bể nào thì cũng bị Công An Việt Nam tóm gọn lôi về nước để ” trị tội” xét xử theo pháp luật hiện hành.

Nhiều người cho rằng, chỉ có thể là Trịnh Xuân Thanh ” buộc phải tự nguyện ” bước lên máy bay về nước hoặc An ninh nước sở tại đã hỗ trợ Công An VN thực hiện dẫn giải về nước . Việc ra đầu thú là bước đi khôn ngoan của một kẻ đã lõi đời mưu mẹo Trịnh Xuân Thanh và đó cũng là động tác “kỹ thuật ” phá án của Bộ Công an Việt Nam ? 

Nhưng dù là phương pháp nào, việc lôi được Trịnh Xuân Thanh đang cư trú ở Đức về nước để xét xử theo pháp luật thì Bộ Công An Việt Nam cũng đã hoàn thành nhiệm vụ xuất sắc được cộng đồng đánh giá là quá giởi luôn !

Huy Thắng-BVD

 >> Con đường thăng tiến khó tin và bước ngoặt không ngờ của Trịnh Xuân Thanh
 >> Nếu Trịnh Xuân Thanh trốn sang Đức, cách nào dẫn độ về Việt Nam?

Các thành viên UBND tỉnh Hậu Giang nhiệm kỳ mới ra mắt đại biểu. Ảnh: GIA TUỆ

Theo kết quả bầu cử tại kỳ họp HĐND tỉnh Hậu Giang khóa IX nhiệm kỳ 2016 – 2021 diễn ra sáng 16-6, tổng cộng 20 thành viên UBND tỉnh, trong đó Thường trực UBND tỉnh khóa mới gồm Chủ tịch Lữ Văn Hùng, 3 phó chủ tịch gồm các ông Đồng Văn Thanh, Trương Cảnh Tuyên, Nguyễn Văn Tuấn. Bốn vị này đều tái cử và kết quả bỏ phiếu bầu đều đắc cử nhiệm kỳ mới.

Việc bầu thành viên UBND tỉnh Hậu Giang nhiệm kỳ 2016-2021 thiếu 1 thành viên do với dự kiến ban đầu vì ông Trịnh Xuân Thanh – phó chủ tịch UBND tỉnh Hậu Giang (nhiệm kỳ 2011-2016) có đơn xin không tái cử và ông Thanh cũng không có mặt trong danh sách nhân sự để đưa ra bầu.

Thường trực UBND tỉnh Hậu Giang nhiệm kỳ mới chỉ có 4 thành viên thay vì 5 như dự kiến do “trục trặc”. Ảnh: GIA TUỆ

Trao đổi với PV báo Pháp Luật TP.HCM ngay sau khi bế mạc kỳ họp vào trưa 16-6, ông Huỳnh Thanh Tạo – Phó Bí thư thường trực Tỉnh ủy, Chủ tịch HĐND tỉnh Hậu Giang khóa IX nhiệm kỳ 2016-2021 cho biết: “Đến chiều 15-6, HĐND tỉnh nhận đơn xin rút, không tái cử của Phó Chủ tịch UBND tỉnh Trịnh Xuân Thanh và qua họp với Ban Thường vụ Tỉnh ủy đã thống nhất chấp thuận theo nguyện vọng”.

Cũng theo ông Huỳnh Thanh Tạo, kể từ thời điểm bế mạc kỳ họp, ông Trịnh Xuân Thanh không còn là Phó Chủ tịch UBND tỉnh nhưng vẫn là Tỉnh ủy viên, Đại biểu Quốc hội khóa XIV nhiệm kỳ 2016-2021.

Ông Tạo cho biết vấn đề về quy trình tiếp nhận ông Trịnh Xuân Thanh về Hậu Giang công tác sẽ được tỉnh báo cáo đầy đủ về trung ương và mọi việc sẽ chờ trung ương ra kết luận.

“Đối với vấn đề quy trình cấp biển số xanh cho xe Lexus 570, phía trung ương giao cho Bộ Công an có trách nhiệm xác minh, làm rõ để có báo cáo gửi trung ương, phần việc của tỉnh chỉ là quá trình tiếp nhận khi anh Thanh được luân chuyển về địa phương”- ông Tạo nói.

Trưa 16-6, trao đổi với PV, ông Lữ Văn Hùng – Phó Bí thư Tỉnh ủy, Chủ tịch UBND tỉnh Hậu Giang – cho biết: “Thường trực UBND tỉnh nhiệm kỳ 2016-2021 do kỳ họp lần thứ nhất HĐND tỉnh vừa bầu sáng 16-6 gồm 4 thành viên, gồm chủ tịch và 3 phó chủ tịch. Với trường hợp Phó Chủ tịch Trịnh Xuân Thanh do không tái cử và không nằm trong danh sách bầu nên hiện tại không còn chức danh Phó Chủ tịch tỉnh. Tuy nhiên ông Thanh vẫn là Tỉnh ủy viên, do vậy sắp tới Ban Thường vụ Tỉnh ủy sẽ họp để phân công nhiệm vụ theo quy định đối với tỉnh ủy viên”.