Đại án OceanBank: Lái xe kiêm… Tổng giám đốc kêu oan
BVD – Theo luật sư, thân chủ của mình là lái xe nhưng được cấp trên cho đứng tên làm tổng giám đốc nên không biết hành vi phạm tội, vai trò trong vụ án rất mờ nhạt và: “Có chăng lỗi của bị cáo là không biết mình có lỗi”.
Sáng 19/9, phiên tòa xét xử vụ tham nhũng – kinh tế xảy ra tại Ngân hàng TMCP Đại Dương (OceanBank) tiếp tục phần tranh luận. Tại tòa, luật sư Trần Văn Hùng bào chữa cho Trần Văn Bình – nguyên TGĐ Cty Trung Dung cho rằng vai trò của Bình trong vụ án rất mờ nhạt và: “Có chăng lỗi của bị cáo là không biết mình có lỗi”.
Trước đó, đại diện VKSND giữ quyền công tố tại tòa đề nghị HĐXX tuyên Trần Văn Bình từ 5 – 6 năm tù về tội Vi phạm cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng. Cộng bản án cũ của TAND TP.HCM phạt Bình 4 năm tù trong vụ Ngân hàng Xây Dựng, tổng từ 9 -10 năm tù.
Bị cáo Trần Văn Bình.
Cáo trạng xác định Bình là lái xe kiêm TGĐ Cty Trung Dung, Cty con của Phạm Công Danh – nguyên Chủ tịch Ngân hàng Xây Dựng. Năm 2012, Hà Văn Thắm – nguyên Chủ tịch OceanBank cho ông Danh vay 500 tỷ đồng bằng tài sản của bị cáo Hứa Thị Phấn – nguyên Chủ tịch Cty Phú Mỹ khiến OceanBank bị thiệt hại 343 tỷ đồng.
Phạm Công Danh (áo trắng) và Trần Văn Bình được dẫn giải vào phòng xử.
Tuy nhiên, về mặt giấy tờ, 500 tỷ trên được Cty Trung Dung do Bình là TGĐ đứng tên vay nên VKSND xác định Bình là đồng phạm với Thắm, Danh và Phấn.
Bảo vệ cho Bình, luật sư Hùng cho biết Bình từng đi bộ đội, xuất ngũ về làm lái xe cho tập đoàn Thiên Thanh của ông Danh và không hề có chuyên môn trong các lĩnh vực khác.
Thời điểm Cty Trung Dung được lập ra, Bình được cấp trên đề nghị đứng tên. Theo luật sư Hùng, do không có hiểu biết pháp luật và Bình chỉ nghĩ đơn thuần đang hỗ trợ cho Cty nên đã đưa CMND của mình và tạm đứng tên trên giấy tờ là TGĐ Cty Trung Dung.
“Thực thế, Bình không có chuyên môn cũng như không có bất kỳ hoạt động gì tại Cty Trung Dung. Bản thân bị cáo là lái xe, chỉ tập trung vào chuyên môn làm sao đảm bảo công việc, lái xe an toàn nên không tìm hiểu về hoạt động của công ty, không biết trụ sở của công ty ở đâu, không biết Ban điều hành gồm những thành phần gì, con dấu của công ty cũng do nhân viên của tập đoàn Thiên Thanh cầm” – luật sư Hùng nói.
Tiếp đó, ông Hùng viện dẫn lời khai của Phạm Công Danh cũng khẳng định ông Bình không có chuyên môn, trình độ, chỉ là lái xe và đứng tên TGĐ trên giấy tờ, thực tế trong thời gian này thì Phạm Công Danh vẫn đang đi tìm người ngồi vào ghế TGĐ của Công ty Trung Dung.
Vì vậy, luật sư Hùng cho rằng vai trò của ông Bình trong vụ án OceanBank rất mờ nhạt, không thể hiện rõ vai trò là đồng phạm giúp sức cho Hà Văn Thắm và đồng phạm. Ông Hùng đề nghị tòa tuyên bị cáo Bình không phạm tội./.
(Tienphong)